1/8e de finale :

Uruguay - Corée du Sud

USA - Ghana

Pays Bas - Slovaquie

Brésil - Chili

Argentine - Mexique

Allemagne - Angleterre

Paraguay - Japon

Espagne - Portugal

Enfin les matches à élimination directe, la première partie de tableau est interessante car on aura un "non-habitué" au stade des demi-finales!

Uruguay - Corée du Sud

USA - Ghana

Pays Bas - Slovaquie

Brésil - Chili

Argentine - Mexique

Allemagne - Angleterre

Paraguay - Japon

Espagne - Portugal

Uruguay et Ghana sont déjà passés, l'Afrique a toutes ses chances d'avoir un de leurs représentants en demi-finale!

Je miserai sur un urugay-brésil en demi et de l'autre côté un argentine-espagne pour un brésil-espagne en finale...

Tout est possible Mike, moi je vois la Hollande aller en finale et ptet même remporter la mise!

Arf, moi jai pas était impressionné par cette équipe des pays-bas.. :/

Pas spécialement impressionné non plus mais c'est costaud, ils ont une équipe complémentaire!

Oué mais face a des équipes physiques genre espagne chili ou argentine, ca sera pas la même...

On verra bien, tu as surement raison mais je les aime bien!

Je vois bien l'Allemagne remporter la finale Wink

L'Allemagne a clairement dominé le match mais je rest epersuadé qu'à 2-2, les 2 équipes rentrent au vestiaire avec le moral en berne pour les uns et euphoriques pour les autres!

Ca fait quand même 6 ou 7 erreurs d'arbitrage très grave dans cette CDM, c'est trop!

Celle de hier soir en faveur de l'argentine est quand meme énorme...

ça fait trop, vivement la idéo!

Wilkins21 a écrit:: ça fait trop, vivement la idéo!

Qui apportera encore plus de problèmes qu'elles n'en résoudra !

Pas d'accord, si elle est bien utilisée ce serait parfait, à l'image du tennis!

1) Le tennis, le rugby ou n'importe quel autre sport sont loin d'être médiatisés comme l'est le football.

2) Suivant l'angle de vue d'une image, on obtient un résultat différent. Comment donc déterminer s'il y a hors-jeu ou pas, si le ballon a complétement franchi ou non la ligne de but...
Il a fallut attendre le visionnage de la 17è caméra pour s'apercevoir que l'arbitre avait raison de siffler pénalty pour le Brésil contre la Norvège en coupe du monde suite à un tirage de maillot dans la surface !

3) Le sport doit rester humain et Platini a raison de vouloir essayer l'arbitrage à 5.

4) Ce sont les règles du jeu et l'arbitrage qui sont complétement à revoir mais ça, ils ne veulent surtout pas !

Sang Grenat a écrit:: 1) Le tennis, le rugby ou n'importe quel autre sport sont loin d'être médiatisés comme l'est le football.

2) Suivant l'angle de vue d'une image, on obtient un résultat différent. Comment donc déterminer s'il y a hors-jeu ou pas, si le ballon a complétement franchi ou non la ligne de but...
Il a fallut attendre le visionnage de la 17è caméra pour s'apercevoir que l'arbitre avait raison de siffler pénalty pour le Brésil contre la Norvège en coupe du monde suite à un tirage de maillot dans la surface !

3) Le sport doit rester humain et Platini a raison de vouloir essayer l'arbitrage à 5.

4) Ce sont les règles du jeu et l'arbitrage qui sont complétement à revoir mais ça, ils ne veulent surtout pas !

1) Sors un peu de ton trou et tu verras qu'il y a d'autres sports bien plus médiatisés que le foot à travers le monde!

2) L'histoire de la Norvège en 1998 a uniquement eu lieu en France paske les médias trouvaient impensable que le Brésil puisse être battu en poules!

3) Je suis d'accord sur le fait de la dimension humaine du sport mais un jour il y aura du grabuge et ce jour-là, il sera trop tard!

4) L'arbitre est un être humain donc perfectible, tout le monde ne peut pas être moi! 1/8e de finale : 72119

Sang Grenat a écrit:

1) Le tennis, le rugby ou n'importe quel autre sport sont loin d'être médiatisés comme l'est le football.

2) Suivant l'angle de vue d'une image, on obtient un résultat différent. Comment donc déterminer s'il y a hors-jeu ou pas, si le ballon a complétement franchi ou non la ligne de but...
Il a fallut attendre le visionnage de la 17è caméra pour s'apercevoir que l'arbitre avait raison de siffler pénalty pour le Brésil contre la Norvège en coupe du monde suite à un tirage de maillot dans la surface !

3) Le sport doit rester humain et Platini a raison de vouloir essayer l'arbitrage à 5.

4) Ce sont les règles du jeu et l'arbitrage qui sont complétement à revoir mais ça, ils ne veulent surtout pas !

Wilkins21 a écrit:: 1) Sors un peu de ton trou et tu verras qu'il y a d'autres sports bien plus médiatisés que le foot à travers le monde!

2) L'histoire de la Norvège en 1998 a uniquement eu lieu en France paske les médias trouvaient impensable que le Brésil puisse être battu en poules!

3) Je suis d'accord sur le fait de la dimension humaine du sport mais un jour il y aura du grabuge et ce jour-là, il sera trop tard!

4) L'arbitre est un être humain donc perfectible, tout le monde ne peut pas être moi!

1) Peut-être mais pas pour les pays les plus influents dans ce sport.
2) En quoi cela change-t-il le problème ? Il y avait bien pénalty et l'arbitre l'a jugé sur ce qu'il a vu en temps réel. Faut arrêter avec la vidéo et les ralentis, ils ne servent à rien si ce n'est à contester l'arbitre !
3) Voir le point 4 : il faut changer les règles et l'arbitrage.

Dans l'absolu, je te donne pas tort mais Platini a instauré l'arbitrage à 5 lors de la coupe de l'UEFA cette année pour quel bénéfice?

Wilkins21 a écrit:: Dans l'absolu, je te donne pas tort mais Platini a instauré l'arbitrage à 5 lors de la coupe de l'UEFA cette année pour quel bénéfice?

Le bénéfice ne se ressentira pleinement que lorsque ils auront réformé l'arbitrage voire les règles du jeu. Je suis persuadé que la vidéo sera encore pire.

Contre-pied, blog du journal Le Monde : Non à l'arbitrage vidéo

Bon finalement, pas de surprise pour ces 8ème de finale...
Rendez vous pour les quarts...

Sang Grenat a écrit:

Wilkins21 a écrit:: Dans l'absolu, je te donne pas tort mais Platini a instauré l'arbitrage à 5 lors de la coupe de l'UEFA cette année pour quel bénéfice?

Le bénéfice ne se ressentira pleinement que lorsque ils auront réformé l'arbitrage voire les règles du jeu. Je suis persuadé que la vidéo sera encore pire.

Faut voir la façon dont elle serait utiliser?
Déjà on met 4 arbitres, mais franchement le 4iéme il sert à quoi??

Wilkins21 a écrit:

Dans l'absolu, je te donne pas tort mais Platini a instauré l'arbitrage à 5 lors de la coupe de l'UEFA cette année pour quel bénéfice?

Sang Grenat a écrit:

Le bénéfice ne se ressentira pleinement que lorsque ils auront réformé l'arbitrage voire les règles du jeu. Je suis persuadé que la vidéo sera encore pire.

phil57 a écrit:: Faut voir la façon dont elle serait utiliser?

En leur donnant la main, il prendront le bras ! Ce sera la mort du foot !

phil57 a écrit:: Déjà on met 4 arbitres, mais franchement le 4iéme il sert à quoi??

Celui-là, à pas grand chose mais voyons ce que va donner à moyenne échéance le système à 5 arbitres.

» 1/4 de finale
» Finale Pays-Bas - Espagne